艺术家 or 工程师

  究竟是艺术家,还是工程师,拥有改变这个世界的能力?

  今天科技报道的头版是,46年后甲壳虫正式登陆在线音乐的诺曼底。

In 1964 the band that changed everything came to America. Now they’re on iTunes.

  苹果似乎很喜欢用 change 这个词,上一次这个词出现的时候,是 iPhone 4 的发布,当时,他们的 slogan 是:

This changes everything. Again.

  我甚至都想到,有完美主义洁癖的乔帮主,显然觉得 revolution 这个词显得太过 old school,太不极简主义。

  iPhone4,或者说 Apple,他们 changed 的是什么?iTunes Store,App Store,改变了人们购买音乐购买软件的习惯,改变了卖硬件的同时还可以卖软件的业界传统。The Beatles 的透过音乐入侵美国,他们 changed 的又是什么?摇滚?文化?思想?态度(make love no war)?

  很难说,这种 changed 的推动者是一个纯粹的艺术家还是工程师。

  就我个人而言,我是对技术崇拜的人。我觉得,一个工程师,可以将想法变成图纸,然后将图纸转化为现实是件非常了不起的事情。但同时,我也知道艺术家的重要戏份。这个世界,有好的想法好的产品是远远不够的,好的东西,最终还是要销售出去,这种广义上的销售,与其说是分发,或者说表达,就不是单靠工程师可以完成的。这个世界需要艺术家,他们是将数学公式变为应用题的人。

  无数人讨论过的问题,在摄影领域,究竟是技术重要,还是器材重要?提出这个问题的人似乎已经默认了世界的极端性,认为有非凡技术的人,用的都是惨不忍睹的相机,拥有好机器的人,技术都烂得让人发指。若真如此吗?技术好的人,用再好一点的相机,是不是就会有更好的作品?同理,有好的机器,通过实践练习,是不是将来的作品也会越来越好?这个世界哪来那么多的极端。

  这个世界处于一种很微妙的制衡关系,谁都不能主宰一方,not even 艺术家 nor 工程师。

相关日志:

  • 2009/03/10 脱变 (0)
      今天我一直在都想,人是什么时候开始脱变的?   以前你只听一个歌手的歌,读一个作者写的书,看一个导演拍的电影,你的世界很单调,你觉得这些都是世界上最动听的音乐,最精彩的小说 […]
  • 2008/12/19 音乐,方大同,苏打绿,生活,天空 (1)
      VeryCD的首页推荐,方大同的《橙月》,整张专辑过了一遍,才发现非常的有感觉,清新活力的R&B,Soul的抒情,甜美的声线,不乏烂漫色彩的歌词,听完之后大有 […]
  • 2008/11/05 人生规划? (0)
      人生规划,这个在一两年前对当时很傻很天真的我来说,或许意味着对未来无限可能的憧憬。但对于现在的我来讲,它形同一个泡沫式的谎言。   人生不可能规划,不是因为我们太愚笨,而是 […]
  • 2008/12/18 Imagine (2)
      每天打开电脑,链接互联网第一时间看到的又是放火杀人。贫穷,战争,灾难,政治压迫,已经不再是新闻。有人为生活奔波劳碌,但更多的,只是奢望为生存。阴谋论,利己主义,令人性显得越来 […]
  • 2008/04/19 You to be happy (0)
      现在的生物钟又被调整了,晚上推迟了一小时,顺延到第二天凌晨一点睡觉,当天早上7点半起床。主要原因是接了份网上的兼职,帮个网友打电话到美国那边的公司确认信息,他是搞网站的,申请 […]

Author: Yu

Hey! It's Yu!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *